Экономическое и политическое значение валютного курса рубля резко воз-росло в последние годы.

До 1989-1990гг. валютный режим и курс затрагивал непосредственно лишь уз-кий круг лиц и организаций, в основном советских граждан выезжавших за рубеж, и приезжающих в СССР иностранцев. Во внешней торговле в условиях ее государст-венной монополии все разницы, возникавшие за счет различного уровня внутренних и внешнеторговых цен поглощались государственным бюджетом. Производители экспортных товаров могли совершенно не интересоваться курсом рубля. Теперь эта система ушла в прошлое вместе с Госпланом, внешнеторговой и валютной монопо-лией государства.

Значительная свобода цен, либерализация внешней торговли для предпри-ятий, увеличение движения физических лиц через границы и другие факторы в рам-ках происходящих изменений системы делают курс рубля одним из важнейших эко-номических параметров.

В условиях переходной экономики и глубокого кризиса с достаточным основа-нием может ставиться вопрос о разумном ограничении этой конвертируемости, иными словами - об ужесточении валютного контроля.

В нашей стране и во многих других странах с центрально-плановой экономи-кой часто практиковалось завышение курса национальной валюты. Это было воз-можно только потому, что характер экономики только таких государств был неры-ночный.

Ныне курс рубля в серьезной мере затрагивает материальные интересы раз-личных групп населения, различных предпринимательских структур и т.п. и потому закономерно находит определенное отражение в политической жизни и борьбе. Наиболее ярко это проявилось в ходе “валютного кризиса” в октябре 1994 и после-дующих разборок в высших эшелонах власти. В принципе рыночная экономика не может быть застрахована от таких потрясений, но их масштабы и последствия могут быть уменьшены разумной государственной политикой. В условиях инфляции и эко-номического кризиса падение курса рубля в последние годы было неизбежно.

“Общепризнанно, что естественной основой формирования курса валюты яв-ляется соотношение ( паритет ) ее покупательной способности внутри страны с по-купательной способностью валют, с которыми она сравнивается”.

В связи с уменьшением как экспортных, так и импортных операций доля Рос-сии в мировой торговле упала с 3% во второй половине 80-х годов до 1% в 1992 го-ду.

Одна из серьезнейших проблем торгового баланса заключается в утечке ка-питала в различных формах. Это можно объяснить тем, что российским предпри-ятиям-экспортерам разрешено оставлять до 50% валютной выручки. Потом эти предприятия размещают эти деньги в российских банках, которые, в свою очередь, открывают счета в зарубежных банках.

Если взять и суммировать различные формы утечки капиталов, значительная часть которого поддается только экспертной оценке, то составители платежного ба-ланса называют цифру в 15-17 млрд. долларов за 1992 год. Надо заметить, что та-кие цифры характерны для стран, которые переживают социально-экономические и политические трудности. Как показывает мировой опыт, капитал частично возвра-щается в страну происхождения, после преодоления страной кризисной ситуации. Но в России пока этой тенденции не наблюдается. Выход из этого положения за-ключается в увеличении эффективности валютного и экспортного контроля, которые могут ограничить утечку капитала.

Валютно-кредитные отношения России со странами СНГ имеют специфиче-ский характер, но постепенно начинают приобретать форму, характерной для миро-вой практики:

1. укрепляются таможенные режимы;

2. в расчетах используется конвертируемая валюта;